Сфера деятельности: клининговые услуги для федеральной сети магазинов
Ситуация:
В рамках федерального отраслевого проекта в отношении клиента была назначена выездная налоговая проверка. Налоговый орган обвинял налогоплательщика в подмене трудовых отношений путем привлечения аффилированных и подконтрольных индивидуальных предпринимателей и самозанятых лиц для оказания услуг заказчикам клиента, чем фактически снижал налоговую нагрузку на НДФЛ и страховым взносам, а также усматривались признаки «обналичивания» денежных средств через указанных лиц.
Сумма рисков: 45 млн. рублей (НДС, налог на прибыль, штрафы и пени, зарплатные налоги)
Как действовали:
Консультанты Ю К «Белый дом» осуществляли сопровождение выездной налоговой проверки. В ходе сопровождения налоговому органу была доказана аффилированность, которая не могла повлечь за собой необоснованной налоговой выгоды, а также были обоснованы деловая цель и самостоятельность указанных лиц. Данные доводы были изложены в подготовленном юристами возражении на акт налоговой проверки. Налоговый орган принял указанные доводы.
Результат:Снизили сумму начислений с 45 млн. р. до 0. Экономия составила 45 млн. рублей.
